Некоторые вещи из далёкого прошлого имеют шанс на вторую жизнь. Но в основном они выступают в качестве арт-объектов и редко когда – как полезные в быту вещи. Честь и хвала людям, которые открывают для нас новые грани таких предметов. Ну вот, казалось бы: какая судьба ожидает старый фотоувеличитель? А ведь в своё время он был почти в каждом доме. Помните, как вы закрывались в ванной и при свете красной лампы с замиранием сердца наблюдали, как на фотобумаге проявляются кадры? Сколько в этом процессе было магии! Но сначала появились автоматы Кодак, которые стали распечатывать снимки в считаные минуты, а потом и вовсе фотография переместилась в параллельный цифровой мир. А фотоувеличитель, аккуратно упакованный в чемоданчик, так и пылится где-то на антресолях. Но только не у автора YouTube-канала GOOD_WOOD, который придумал, как применить его с пользой для хозяйства. Возможно, и вы заинтересуетесь этим изобретением.
Что ценного в фотоувеличителе
Итак, давайте разберём, что в этом приборе такого ценного, что можно использовать в самоделках.
Эти особенности и использовал автор для создания универсального станка для заточки ножей.
А как можно использовать старый фотоувеличитель (Ленинград-6)
Как можно в быту использовать конструкцию подъемного механизма — выбросить жалко, но использовать по назначению — точно уже не буду. Первое, что приходит на ум — сверлильный станок, но ось смещается. Может еще что придумать полезное?
Думал! 1 вар-т. Только вот насколько безопасно — все таки, кмк, хлипковат он для таких целей — оторвет — мало не покажется. Мож еще чего придумается полезное.
Vidis написал :
Кстати у меня тоже есть фотоувеличитель
А вот его — как сверлильный — точно можно (там рейка!), ну и для УШМ — тоже (с оговорками на хлипкость).
не, в самый раз, посмотрите какие сейчас в продаже ценой до 1000руб. Фотоувеличитель им фору запросто даст. Совкая надёжность, однако
Что можно сделать из фотоувеличителя Точилка для ножей своими руками
Слепой Пью написал :
вот его — как сверлильный — точно можно
Можно, но мне не надо (у меня и так 1А112 есть) и реечка там люминивая тонкостенная, особо не нагрузишь
Дайте объяву, типа: «Отдам бесплатно». Когда позвонят, поинтересуйтесь: «А вам зачем?»
Это как? Сфоткать на пленку, проявить, отпечатать на фотобумаге, зафиксировать, высушить-экономически абсолютно не выгодно, расходнички очень дОроги и редко где сейчас найдешь, да и времени убивается куча.
2Malevich хороший совет
Распечатать на пленку на лазерном принтере . А далее уже по детали фломастером по затененным участкам.
Русские мужи додумались подружить увеличитель с планшетником с целью оцифровки фотоплёнок. В сканере отключалась лампа, а на экран клалось тонко матированное стекло. Негатив или слайд проецировались на него, изображение считывалось подвижной линейкой сканера.
Разрешение было высочайшее, но широкого развития идея не получила, ввиду низкого контраста и малой величины оптической плотности.
Давно это было. Лет семь назад на ФотоРУ и Пента Клубе обсуждалось. Слишком большая мощность лампы потребовалась и тонкость матирования. Вот ссылка с тех лет сохранилась: (Посты Creator-a).
А по поводу матирования можно здесь найти: Очень интересный фотограф; достаточно часто публикуется в Пента клубе, но пошёл своим путём: . Там же и другие его работы.
Надо же — люди помнят еще пентаклуб семилетней давности! Если что, я — Jar из пентаклуба примерно семилетней давности
«в общем — я стал владельцем ФЭД-5В с серебристым Юпитером-8»
Я almist, но в Пенте стажу такого нет! Это я ссылки старые иногда просматриваю. В фотоРу — там даже поболе 7 лет будет. А на Пентаксе, если «Алмаз» зачесть — лет 15 стаж.
2 вас : ещё «Сура» реле было. (Сура-2, Сура -2М — кнопочные).
Забавную страничку поиск выдал:
2Слепой Пью
Ваш Ленинград-6 — вполне нормальный увеличитель начального уровня, в отличие от всяких Таврий и Юностей. Хорошей сверлильной стойки из него все равно не получится, поэтому лучше всего отдать его за символическую плату любителям классической фотографии — будет хоть какая-то польза.
