Электроника 35 ас 015 характеристики

Содержание

Доработка Электроника 35АС-015: замена СЧ, ВЧ на Visaton
Этот проект закончен еще в прошлом году.

Началось всё с того, что наткнулся на сайт http://35ac-018.ucoz.ru, где люди меняли фильтр и динамики в Амфитонах (35АС-018) на Visaton. Тут их схема фильтра. Как известно, в линейке S-90, Амфитон, 35АС-015 использовались одинаковые динамики, но разное оформление ящиков и фильтры. Звук Электроники уже давно не устраивал: когда-то я сжег родные ВЧ и заменил их на творение ЗАО «Динамик» Т25-52Д. Вряд ли можно сказать, что они играли, скорее издавали звуки, да и сам купол похоже был у них из пластика. К СЧ тоже были вопросы, они были крикливы и не радовали деталями. В общем сложив ЗА (звук всё же должен улучшиться) и ПРОТИВ (при продаже не окупить затраты) я приступил к делу.
В Электронике 35АС-015 используется оформление с пассивным излучателем и свой, отличный от Амфитона, фильтр. Низкочастотную секцию я решил оставить без изменений, а СЧ и ВЧ использовать как в проекте с сайта. Симуляция в Визатоновской программе также не показала криминала.

Вот как выглядит модернизированный фильтр для 35АС-015:

В качестве СЧ используется Visaton SC13, он идеально встает на место родного динамика.

В качестве ВЧ идет Visaton SC10N. Должен отметить, что за свои деньги он играет очень хорошо. К сожалению, установить его уже не так просто в родное отверстие.

Я вырезал кусок из фанеры с отверстием под магнит. И получается, что с одной стороны динамик упирается фланцем в корпус, а с другой поджимается фанерой с помощью винтов с гайками.

По поводу конденсаторов. Изначально в ВЧ фильтре у меня стояли К73-17. Позже я заменил их на MKP, да, звук стал чуть лучше и прозрачнее, но мне показалось, что именно чуть. Так что тут каждый решает для себя сам, что лучше.

Красота исполнения меня не волновала, главное звук, поэтому родных металлических решеток уж давно нет. Вот такой вот монстр.

Вывод: Колонки надо ставить на подставки, хотя бы на табуретки, чтобы ВЧ были на уровне ушей. В первое время казалось, что очень много высоких частот, но потом динамик приигрался и стало хорошо.

Не люблю описывать звук, но тут попробую. Он стал детальнее. Середина стала четче, в треке Another brick in the wall пропала крикливость у хора, голоса стали разборчивее. Появились высокие (в сравнении с Т25-52Д), я понял, что многого не слышал. Был заменен усилитель на TDA7294 на усилитель Никитина, что так же улучшило звук.

К сожалению недостатки есть, в первую очередь это горизонтальное расположение СЧ/ВЧ и то что обе колонки, как бы левые (или правые, кому как нравится). Детальность есть, а объема и глубины мало. В этом плане Амфитон с вертикальным расположением всех динамиков выигрывает.

Считаю, что затраты вполне оправданы, за эти деньги ничего заводского в любом случае не купить.

Внутри Электроника 35АС-015

акустическая система Электроника 35АС- 015

Искать:

купить, продать акустическая система Электроника 35АС- 015, цены

Описание

С 1986 г. на Зеленчукском заводе Спираль начат выпуск 35АС-015. Так же эту акустику изготавливали: ВНПК «Акустика» завод «Микрокомпонент» гор. Учкекен, и Казанский завод ЭВМ.

Цена: 160 руб. в 1986г.

Назначение и область применения: для высококачественного воспроизведения музыкальных и речевых программ в стационарных бытовых условиях

Данные АС выпускались с комплектом динамиков аналогичным АС типа S-90: 30ГД-2, 15ГД-11А, 10ГД-35, затем после смены ГОСТа на 75ГДН-1-4, 20ГДС-1-8, 6ГДВ-6-16, отличие от линейки S-90 — вместо фазоинвертора применен пассивный излучатель, что позволило улучшить качество звуковоспроизведения.

35АС-215 отличались от 35АС-015 внешним видом, в 35АС-215 применены черные накладки для каждого динамика и пассивного излучателя, а в 35АС-015 использованы три пластиковых накладки: для СЧ и ВЧ динамика, НЧ динамика, и пассивного излучателя

35АС-015 Электроника стали первыми в данной линейке колонок Электроника, в начале 90х колонки сменили название на 90АС-001.

На базе 35АС-015 в 80х выпускают «Электроника 130АС» (35АС-029) с аналогичным внешним видом и конструкцией, но с изменением частоты раздела НЧ/СЧ с 550Гц на 970Гц, в результате чего несколько измененным фильтром (в основном номиналы деталей), также уменьшилась масса АС с 27кг до 25кг.

В свою очередь на базе «Электроника 130АС» (35АС-029) выпускают аналогичные Электроника 150АС- 002, в которых добавлен светодиодный индикатор перегрузки АС.

Технические характеристики:
3-х полосная напольная АС с пассивным излучателем
Диапазон воспроизводимых частот: 25 (-9 дБ) – 25000 Гц
Чувствительность: 86 дБ (0,4 Па/?Вт)
Неравномерность АЧХ в диапазоне 100 – 8000 Гц: ±4 дБ
Сопротивление: 4 Ом
Минимальное значение импеданса: 3,2 Ом
Паспортная мощность: 150 Вт
Кратковременная мощность: 320 Вт
Рекомендуемая мощность усилителя 20 – 130 Вт

Используемые динамики:
НЧ: 75 ГДН-1-4
СЧ: 20 ГДС-1-8
ВЧ: 6 ГДВ-6-16
Частоты раздела фильтров: 550 Гц и 5000 Гц
Масса: 27 кг
Габариты (ВхШхГ): 685х355х305 мм

Удаление пассивного излучателя из акустической системы 35АС-015

Изменение акустического оформления НЧ секции 35АС-015 на «закрытый ящик».

1. 35 АС-015 «Электроника» — отечественная 3-х полосная напольная АС с пассивным излучателем (ссылка на полное описание).
Технические характеристики:
— диапазон воспроизводимых частот 25 (-9 дБ) – 35500 Гц
— чувствительность 86 дБ (0,4 Па/√Вт)
— неравномерность АЧХ в диапазоне 100 – 8000 Гц ±4 дБ
— сопротивление 4 Ом
— минимальное значение импеданса 3,2 Ом
— паспортная мощность 130 Вт
— кратковременная мощность 240 Вт
— используемые динамики 75 ГДН-1-4 (НЧ), 20 ГДС-1-8 (СЧ), 6 ГДВ-6-16 (ВЧ)
— габариты (ВхШхГ) 685х350х320 мм
— масса: 25 кг

2. Первая авторская модификация 35АС-015 была выполнена более 20 лет назад.
Пара колонок была доработана вслед за моими S-90.
Это была вторая пара АС, доработанных по схеме:

С того момента 35АС-015 радовали своего хозяина.
После серии экспериментов с оформлением типа закрытый ящик было решено упразднить пассивные излучатели.

ТЗ на 2-ю переделку АС 35АС-015:
— фильтры, динамики, корпус оставить без изменений
— удалить ПИ
— коррекцию АЧХ в области НЧ выполнить в строящемся усилителе мощности

Главное — не побеспокоить кошку:

3. Заглушки.
Пассивные излучатели получилось выковырять без особых проблем:

Посадочное место в корпусе 160*280 мм.

Размеры излучателя 157*277 мм.

Из 10мм фанерки были вырезаны две заглушки:

После обработки напильником:

Примерка:

Времянка, чтобы выполнить замеры:

Вот так выглядит заглушка за декоративной панелью:

Примечание: сначала был удалён ПИ только из одной колонки (на фото выше), а вторая колонка — на потом. ))

Заглушка (для 2-й колонки) после покраски:

4. Экспресс замеры.
Демонтаж НЧ динамиков с целью определения параметров Т/С я решил не выполнять.
Почему? Да потому, что никто не собирается менять существующий корпус на какой-то другой.

Достаточно лишь прикинуть добротность, которая получится для ЗЯ.

Параметры НЧ динамика 75 ГДН-1-4 известны:
— частота основного резонанса 25 Гц (±5 Гц)
— полная добротность 0,35 (±0,05)
— эквивалентный объём около 52 литров

В ЗЯ объёмом 48 литров получатся добротность около 0,6 (для Qts динамика = 0,4).
Супер!

Сравнительные АЧХ (микрофон на уровне НЧ динамика с расстояния 35 см ):

График голубым цветом — с пассивным излучателем,
график красным цветом — без ПИ.

Таким образом, после удаления ПИ требуется подъём АЧХ всего +6..9 дБ.

5. Для коррекции АЧХ в области НЧ применён пропорционально-интегрирующий фильтр,
подобный применённому с сабом 48 литров:

Подъём АЧХ составляет +6дБ на 40 Гц по сравнению с уровнем передачи на 1 кГц:

ФЧХ равномерная с частоты 40 Гц:

«Коридор» всего 40 градусов. Тут всё ОК.

Решение (bass boost) подсмотрено

в кассетном плеере Sanyo

Элементы R4, R8, C8.
Работает супер!

Данный фильтр был установлен перед оконечным усилителем мощности (после предварительного усилителя с регулятором громкости).
Как вариант, можно было бы использовать эквалайзер, но за отсутствием оного в сетапе обошлись бОлее компактным и надёжным решением.

6. Что достигнуто?
Во первых, ушло бубнение на НЧ, свойственное акустическим системам S-90 и их клонам.
Во вторых, субъективно НЧ стало меньше, но качество НЧ стало намного приятней.
Это переделка для музыки, а не для кино.

Должен предупредить, что любители удара в грудь НЧ такую доработку не поймут.
Поэтому, прежде чем браться за отвёртку, определитесь, что для Вас важнее: громкость или качество.

Всем удачных экспериментов!

Добавить в избранное Понравилось +42 +65

21 сентября 2021, 09:22
автор: Maxim_Sed
просмотры: 16255

Комментарии ( 142 )

Ramiro
21 сентября 2021, 09:29

даешь намотку катушки и создание динамика из говна и палок с супер звуком.

Maxim_Sed
21 сентября 2021, 09:31

Ramiro,
не увлекаюсь разработкой динамиков, это не моё

измерительные микрофоны собираю, когда ко мне обращаются…

brauzer
21 сентября 2021, 09:33

Вашими измерительными микрофонами чувство юмора измерить, похоже, нельзя. иначе не минусили бы первый комментарий.

Lesnoybrodyaga
21 сентября 2021, 15:36

когда сгорел ВЧ динамик на советской S-70, мне пришлось вручную перематывать обмотку, ведь таких динамиков было не купить в магазинах.

Довольно мучительно занятие, причем перематывать пришлось несколько раз — намотанная катушка снова сгорала…

Winlooker
21 сентября 2021, 18:02

Довольно мучительно занятие
намотанная катушка снова сгорала…

Отсутствие осциллографа, чтобы засечь возбуждение УНЧ на ультразвуке,
рукам покоя не дает.
Я тоже пару раз менял «пищалки» в свое время.Потом дошло.Устранил
возбуждение RC последовательной цепочкой на выходе УНЧ.

Lesnoybrodyaga
21 сентября 2021, 18:38

Нет, просто я любил слушать музыку на очень высокой громкости с задранными ВЧ.

Alexander_
21 сентября 2021, 09:42

Крутой апгрейд! Спасибо за вашу наработку. Я бы ещё с удовольствием подобного рода читал обзоры.

tagpin
21 сентября 2021, 09:42

Целые институты с профессорами и академиками которые разрабатывали эти колонки оказывается дураки были.Надо было просто забить ПИ фанеркой.
И будет чарующее звучание с прозрачностью верхов и глубиной низов.

Maxim_Sed
21 сентября 2021, 09:48

Надо было просто забить ПИ фанеркой.

Оформление ЗЯ считается намного проще, чем ФИ или ПИ.

Почему производители отказались от ЗЯ, рассказывается в начале обзора.

tagpin
21 сентября 2021, 10:07

Согласен что в ЗЯ будет более правильное звучание на НЧ чем в корпусе с ФИ. Но засовывать компрессинный динамик в ЗЯ это нонсенс.

Cregg
21 сентября 2021, 12:04

Но засовывать компрессинный динамик в ЗЯ это нонсенс.

Если Вы имеет в виду «просторечное» значение «компрессионный» (т.е. с мягким резиновым или «поролоновым» подвесом), то нет (помнится что в паспорте знаменитого 10гд-36 прямым текстом запрещалось использование в акустических оформлениях отличных от ЗЯ).
Если речь о строгом определении ( т.е. имеющие компрессионную камеру) — тем более нет.

Kshishtoff
21 сентября 2021, 15:22

Путаете компрессионный динамик с динамиком оформления «фри-эйр».
А нонсенс это засовывать любой дин куда бы то ни было без основания, без снятия параметров Тилля-Смолла.

u3712
22 сентября 2021, 10:42

С одной стороны «да», с другой — «устарело». Если стоит ЭАОС (обратная связь), то все (бОльшую часть) линейных, как и не линейных, искажений выберет эта самая обратная связь.
Ваше утверждение справедливо только на «пассивных» акустических системах.
Например subj, хоть пример и очень грубый, — замена типа ак. оформления в помышленной колонке дичайшая дичь. Но, поверх этого была сделана доработка АЧХ эл. тракта.
Второй аргумент — «легкие» динамики ставят в маленькие корпуса. Это тоже дикая дичь. Или? Оказывается, нелинейность подвески гораздо больше (несоизмеримо больше) компрессии воздуха. При запихивании в малый корпус диффузор в большей степени висит на воздухе, чем на подвеске. За счет этого снижаются НИ. Падение на низших частотах придется компенсировать в усилителе и это очевидный недостаток, но… не всем нужно бухать на весь дом, а 30+см динамики особо маломощными не назовешь.

serge_petrov
22 сентября 2021, 00:23

Дык не отказались. Проблемы в габаритах. Рынок решил в итоге. Минус вам поправил

Cregg
21 сентября 2021, 09:49

Любая разработка — это компромисс. А разработка столь «субъективной штуки» как «приятный» (не путать с «высокой верностью»! ) звук — вообще адЪ. «Верность» хотя бы измерить можно, а соответствие ожиданиям — у каждого свое.

sunpp
22 сентября 2021, 00:19

ага, особенно звуковоспроизводящая аппаратура, к звучанию которой «нужно привыкать»

DigitalMr
21 сентября 2021, 10:02

АС с ПИ разрабатывалась для линейного усилителя, а в данном случае отсутствие ПИ компенсирует АЧХ усилителя. Будь АС активная, не исключено, что оформление могло изначально быть ЗЯ 😉

btr836g7iq
21 сентября 2021, 11:07

Вот только какой ценой выравнивается АЧХ?
Путем 3-х кратного снижения подводимого ко входу усилителя напряжения.

tuz_83
21 сентября 2021, 15:17

Целые институты с профессорами и академиками которые разрабатывали эти колонки оказывается дураки были. Надо было просто забить ПИ фанеркой.

Kshishtoff
21 сентября 2021, 15:24

Ну ка, ну ка, чего там реально существующего(вавшего) построили любители что можно сравнить с Титаником?

tuz_83
21 сентября 2021, 22:31

На данный момент времени я вижу только что человек возомнивший себя великим конструктором пока еще вообще ничего не сделал, но рогом упирается и пытается не дать это сделать тому, кто не первый раз этим занимается.
P.S. человек всего лишь «фанерную заплату на борт титаника поставил» и если ему так нравится — то пусть стоит. А прежде чем его грязью поливать, Kshishtoff сначала покажи сам на что способен, а до той поры «твое бесценное мнение» в вопросах DIY гроша ломаного не стоит.
А тот кто на вентилятор «вбросил» — вообще полный ноль над которым любые математические действия производить не имеет разницы — все одно тем же и останется.

tuz_83
22 сентября 2021, 06:35

Хорошего же Вы мнения об авторах пишущих в данном блоге (да и на сайте видимо тоже).
Но если другие аллегории окромя «сосать» Вашему потребительскому разуму не доступны —
вкусите любимых диспенсеров и зарядок закусив их скидками (хрен редьки не слаще). С таким отношением тут авторов скоро не останется вообще — многие это дело уже забросили, а другие — на грани этого.
P.S. скоро так останутся вообще одни нули-минусаторы которые будут минусовать друг друга, будет любопытно глянуть на этот серпентарий, НО издалека — со стороны))

Kshishtoff
22 сентября 2021, 10:54

Как ничего не сделал? А спаянный мною кит на ЛМ1876? И еще полочку дома прикрутил 😀
А если по делу, то приложите ссылку или скрин того, где я поливал тов. Maxim_Sed грязью, будьте добры.

tuz_83
22 сентября 2021, 16:53

Ну ка, ну ка, чего там реально существующего(вавшего) построили любители что можно сравнить с Титаником?

Абсолютно ВСЕ. Если у Вас есть хоть какое-то образование, то Вы должны знать например фамилии ВСЕХ авиаконструкторов. От куда начинали они все? Энтузиасты из сараев в и подвалов, оттуда же и вся ракетная техника пошла — ГИРД и прочее.

В 1933г. группа располагалась в Москве, в подвале дома №19 (возглавлял О.К. Антонов). Руководитель — С.П. Королев.

Даже высшее образование они получали как правило потом, после ибо:

Какой смысл научить человека забивать гвоздь, дать ему диплом и т.п. если по складу его ума понятно заранее — если ему дадут шуруп он и его молотком забивать станет (ибо этому не научили, а всему научить — не реально). Любых энтузиастов любителей строящих «ковчеги» нужно холить и лелеять, а не гнобить их на корню. А уже из них выбирать настоящие таланты. Только тогда и собственный Илон Маск появятся так же как и Королев раньше из подвала вырос.
На заводах ВСЕ руководство практически то же самое — сотни предприятий могу назвать, где от директора до банального мастера выходцы из рабочего класса (получать высшее образование их посылали только после того, как они проявляли «склад ума» и не ранее того). Образование полученное заранее на стороне — это как правило был «приговор на всей последующей карьере» — ИТР инженер-технолог с зарплатой 110 руб. и практически невозможностью с этой должности вылезти — карьерного роста там не было.
Чем занимались технологи — они писали «дичь» называемую технологиями (и сами в это верили). На самом деле их «технологии» во времена СССР представляли собой… банальную дезинформацию для западных разведслужб — это еще Берия придумал, а Андропов продолжил. Можно смело отдать чертежи ракетных двигателей и технологии (что и было сделано) американцам, но сделать их по ним увы не получится: «Слава советским технологам!» Дело в том, что за порог своего кабинета они никогда не выходили, а потому не знают даже оборудования на котором это делается (про индивидуальную оснастку у каждого работника вообще молчу). Написать что-либо вменяемое при этом вообще невозможно и поэтому дезинформация идеальна. То что делалось на местах известно только непосредственным исполнителям: рабочим, бригадирам, мастерам, начальникам цехов и… ведущим инженерам — конструкторам которые общались с рабочей средой напрямик минуя технологов-дезинформаторов. Частенько приходилось видеть как они по пол-дня бегают и консультируются у рабочих по цеху. Кстати зарплата инженера конструктора была 550 руб. а не 110руб. как у дезинформаторов. В общем историю Вы увы не знаете вообще…

Акустическая система «Электроника 35АС-015»

Акустическая система «Электроника 35АС-015» выпускалась ВНПК «Акустика» завод «Микрокомпонент» гор. Учкекен, Зеленчукский завод «Спираль» и Казанский завод ЭВМ. Производство АС с 1989 года.

Акустическая система »Электроника 35АС-015» предназначена для высококачествен ного воспроизведения музыкальных или речевых програм звука в стационарных быто вых условиях. Рекомендуемая мощность высококачественного усилителя работающе го совместно с акустической системой от 20 до 130 Вт. Акустическая система предна значена для установки на полу. Диапазон звуковых частот эффективно воспроизводи мых акустической системой не уже 25. 25000 Гц. Неравномерность АЧХ 5%. Входное сопротивление — 4 Ома. Номинальная подводимая мощность — 25 Вт. Долговременная подводимая мощность 130 Вт. Габариты одной АС — 355х685х305. Вес одной АС — 27 кг.

Литература:

Инструкция по эксплуатации АС.
Инструкция по эксплуатации АС. (другой з-д)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии

Электроника 35АС-015

Назначение: для высококачественного воспроизведения музыкальных или речевых программ звука в стационарных бытовых условиях. Корпус АС выполнен в виде прямоугольного неразборного ящика из древесностружечной плиты, стенки корпуса фанерованы шпоном ценных пород дерева. В конструкции корпуса предусмотрены элементы, увеличивающие жесткость корпуса. Внешний акустической системы «Электроника 35АС».

Radiotehnika S (S90, Ы, 35АС/) — советские аудиоколонки Самые массовые советские колонки, но далеко не самые лучшие за « Электроникой 35АС» (вместо фазовращалки — пассивный.

Так какие-же все таки характеристики у Электроника 90АС-001?

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы — лидеры Не взлетает квадрокоптер 1 ставка. Перестал работать Mi band 4 1 ставка. Роботы уничтожат ваши рабочие места? А разве понятие «эфир» можно всерьёз рассматривать в электронике? Задача по физике 1 ставка.

В Хабаровсе, через интернет магазин приобрел за 7,5 тыс. Отличный ресивер под мои запросы — вт на канал будет достаточно для квартиры, возможность подключить все многообразие аппаратуры. На подробных характеристиках останавливаться не буду, можете посмотреть здесь более подробный обзор, отмечу только некоторые особенности: нет видеопреобразователя — если источник подключаете через HDMI, то такой же кабель нужен для подключения к телевизору. В верхней части корпуса много вентиляционных отверстий — а это много пыли в корпус.

Профиль Написать сообщение. Подскажите какую акустику можно прикупить аналог эстонии 35ас или элетроники 35ас

Электроника 35АС-015

Акустическая система «Электроника 35АС-015».
Изготовители: ВНПК «Акустика» завод «Микрокомпонент» город Учкекен, Зеленчукский завод «Спираль» и Казанский завод ЭВМ.
Производстводилась АС с 1989 года.

Акустическая система Электроника 35АС-015 предназначена для высококачественного воспроизведения музыкальных или речевых програм звука в стационарных бытовых условиях. Рекомендуемая мощность высококачественного усилителя работающего совместно с акустической системой от 20 до 130 Вт.

Технические характеристики АС «Электроника 35АС-015»

Акустическая система предназначена для установки на полу.
Тип: трёхполосная АС с пассивным излучателем
Диапазон звуковых частот эффективно воспроизводимых акустической системой не уже 25. 25000 Гц.
Неравномерность АЧХ 5%
Входное сопротивление — 4 Ома
Номинальная подводимая мощность — 25 Вт
Долговременная подводимая мощность 130 Вт
Кратковременная мощность: 240 Вт
Минимальное значение импеданса: 3,2 Ом
Чувствительность: 86 дБ (0,4 Па/√Вт)
Габариты одной АС — 355х685х305
Вес одной АС — 27 кг.